AGILOX OCF oder SOTO?
Beide Lösungen aus dem Bereich Transporte im Lager automatisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
14 Unterschiede von 16 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
| Merkmal | AGILOX OCF | SOTO |
|---|---|---|
| Anwendungsfall | Niederhub | Hochhub |
| Lademöglichkeiten | Laden über Schleifkontakte | Induktives Laden mit Punktladesystemen |
| Luftfeuchtigkeit | Trocken | Trocken |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Navigationstechnologie | Konturnavigation, Lasernavigation | Konturnavigation |
| Temperaturbereich | Ambient (+14 °C bis +21 °C) | Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C), Ultrafrische (0 °C bis +4 °C) |
| Soft Facts | 24/7-Support, CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Partnervertrieb | 24/7-Support, CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Partnervertrieb, Standalone |
| Preismodell | Einmalzahlung, Leasing, Miete, Pay-Per-Use | Einmalzahlung, Leasing, Miete |
| Anzahl Geräte in Betrieb | 1600 Geräte | nicht gepflegt |
| Traglast | 1500 Kilogramm | 240 Kilogramm |
| Batterietechnologie | nicht gepflegt | Lithium-Ionen-Batterien (Li-Ion) |
| Industrie | nicht gepflegt | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode |
| Kommunikationsprotokolle | nicht gepflegt | CAN-Bus, EtherCAT, HTTP/HTTPS |
| Mögliche Übergabepunkte | nicht gepflegt | Fördertechnik geschlossen, Fördertechnik offen, Regal |
| Schnittstellenstandard | nicht gepflegt | VDA5050-ready |
| Geräuschpegel | nicht gepflegt | 65 db |