PowerCube oder STOROJET automatisches Kleinteilelager?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagern & Bereitstellen automatisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
12 Unterschiede von 13 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
STOROJET automatisches Kleinteilelager
Anbieter: Storojet GmbH
- Bewertung
- 4.7 1 Bewertung
| Merkmal | PowerCube | STOROJET automatisches Kleinteilelager |
|---|---|---|
| Anwendungsfall | Cube Storage | AKL (Regalbediengerät), Cube Storage, Tablarlager |
| Industrie | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode | nicht gepflegt |
| Kommunikationsprotokolle | CAN-Bus, EtherCAT, HTTP/HTTPS | nicht gepflegt |
| Ladeeinheit (LE) | Behälter | Artikel / Stück, Behälter, Kartons, Tablare |
| Luftfeuchtigkeit | Trocken | Trocken |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Temperaturbereich | Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C), Tiefkühl (-18 °C und kälter), Ultrafrische (0 °C bis +4 °C) | Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C) |
| Soft Facts | 24/7-Support, CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Servicetechniker vor Ort nicht notwendig, Standalone | CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Servicetechniker vor Ort nicht notwendig |
| Preismodell | Einmalzahlung, Miete | Einmalzahlung, Leasing |
| Max. Zuladung je Ladeeinheit | 50 Kilogram | 20 Kilogram |
| Systemhöhe | {'max': 12, 'min': 1} Meter | {'max': 12, 'min': 2} Meter |
| Weitere Lagerkriterien | nicht gepflegt | Lebensmittellagerung |
| Anzahl Kunden (weltweit) | nicht gepflegt | 9 Kunden |