Manhattan Active Transportation Management (TMS) oder SAP Transportation Management (SAP TM)?
Beide Lösungen aus dem Bereich Transportprozesse digitalisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
11 Unterschiede von 16 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
Manhattan Active Transportation Management (TMS)
Anbieter: Manhattan Associates GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
SAP Transportation Management (SAP TM)
Anbieter: SAP SE
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | Manhattan Active Transportation Management (TMS) | SAP Transportation Management (SAP TM) |
|---|---|---|
| Beladungsstrategien | FIFO (First In, First Out), Fragilitätsorientierte Beladung, Gewichtsoptimierte Beladung, Kategorisierte Beladung, Konsolidierte Beladung, LIFO (Last In, First Out), Palettenoptimierte Beladung, Routen-optimierte Beladung, Sicherheitsorientierte Beladung, Volumenoptimierte Beladung, Wertoptimierte Beladung, Zeitoptimierte Beladung | FIFO (First In, First Out), Fragilitätsorientierte Beladung, Gewichtsoptimierte Beladung, Kategorisierte Beladung, Konsolidierte Beladung, LIFO (Last In, First Out), Palettenoptimierte Beladung, Routen-optimierte Beladung, Volumenoptimierte Beladung, Wertoptimierte Beladung, Zeitoptimierte Beladung |
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert |
| Datenquellen | ERP, WMS | ERP, WMS, manuelle Eingabe |
| Fahrzeitenregelungen | EU-Regeln, Individuelle Regeln, nationale Vorschriften | Individuelle Regeln, nationale Vorschriften |
| Frachtkategorisierung | Gefahrgut, Standardware, temperaturempfindlich | Gefahrgut, Standardware, temperaturempfindlich |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Nachhaltigkeitsfunktionen | CO₂-Ausgleichsprogramme, Emissionstracking, Routen für E-Fahrzeuge | Emissionstracking |
| Navigationssysteme | Google Maps, HERE, eigene Lösung | nicht gepflegt |
| Routenplanungsprioritäten | Distanz, Kosten, Zeit | Distanz, Kosten, Zeit |
| Schnittstellen zu Telematiksystemen | CAN-Bus, proprietäre Systeme | nicht gepflegt |
| Sicherheitsfunktionen | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Systemfunktionalität | 2D-Darstellung von Ladevorgängen, 3D-Darstellung von Ladevorgängen, Automatische Umleitungsoptionen, Automatisierte Disposition, Berechnung optimaler Ladevorgänge, Berücksichtigung von Gewicht und Volumen, Echtzeit-Tracking, Kapazitätsplanung, Ladungsoptimierung, Mehrdepot-Unterstützung, Simulationsmöglichkeiten, Trendanalysen zur Optimierung der Laderaumplanung, „Was-wäre-wenn“-Analysen, Abrechnung im TMS, E-CMR, Fahrer-App, Kundenportal, Sendungsverfolgung (Echtzeit-Tracking) | 2D-Darstellung von Ladevorgängen, 3D-Darstellung von Ladevorgängen, Automatisierte Disposition, Berechnung optimaler Ladevorgänge, Berücksichtigung von Gewicht und Volumen, Echtzeit-Tracking, Kapazitätsplanung, Ladungsoptimierung, Mehrdepot-Unterstützung, Simulationsmöglichkeiten, „Was-wäre-wenn“-Analysen, Abrechnung im TMS, E-CMR, Fahrer-App, Sendungsverfolgung (Echtzeit-Tracking) |
| Verkehrsträger | Bahn, Flugzeuge, LKW, Schiffe | Bahn, Flugzeuge, LKW, Schiffe |
| Soft Facts | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, TMS-unabhängig, WMS-unabhängig | 24/7-Support, Cloud, ISO 27001 zertifiziert, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, TISAX® zertifiziert |
| Preismodell | Abonnement, Leasing, Miete | Abonnement, Einmalzahlung, Leasing, Miete, Pay-Per-Use |
| Anzahl Kunden | 1200 Kunden | 2000 Kunden |