Manhattan Active Transportation Management (TMS) oder AEB Transport Management Software?
Beide Lösungen aus dem Bereich Transportprozesse digitalisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
13 Unterschiede von 16 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
Manhattan Active Transportation Management (TMS)
Anbieter: Manhattan Associates GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | Manhattan Active Transportation Management (TMS) | AEB Transport Management Software |
|---|---|---|
| Beladungsstrategien | FIFO (First In, First Out), Fragilitätsorientierte Beladung, Gewichtsoptimierte Beladung, Kategorisierte Beladung, Konsolidierte Beladung, LIFO (Last In, First Out), Palettenoptimierte Beladung, Routen-optimierte Beladung, Sicherheitsorientierte Beladung, Volumenoptimierte Beladung, Wertoptimierte Beladung, Zeitoptimierte Beladung | nicht gepflegt |
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Mobile App, Webbasiert |
| Datenquellen | ERP, WMS | nicht gepflegt |
| Fahrzeitenregelungen | EU-Regeln, Individuelle Regeln, nationale Vorschriften | nicht gepflegt |
| Frachtkategorisierung | Gefahrgut, Standardware, temperaturempfindlich | nicht gepflegt |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Nachhaltigkeitsfunktionen | CO₂-Ausgleichsprogramme, Emissionstracking, Routen für E-Fahrzeuge | nicht gepflegt |
| Navigationssysteme | Google Maps, HERE, eigene Lösung | nicht gepflegt |
| Routenplanungsprioritäten | Distanz, Kosten, Zeit | nicht gepflegt |
| Schnittstellen zu Telematiksystemen | CAN-Bus, proprietäre Systeme | nicht gepflegt |
| Sicherheitsfunktionen | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Systemfunktionalität | 2D-Darstellung von Ladevorgängen, 3D-Darstellung von Ladevorgängen, Automatische Umleitungsoptionen, Automatisierte Disposition, Berechnung optimaler Ladevorgänge, Berücksichtigung von Gewicht und Volumen, Echtzeit-Tracking, Kapazitätsplanung, Ladungsoptimierung, Mehrdepot-Unterstützung, Simulationsmöglichkeiten, Trendanalysen zur Optimierung der Laderaumplanung, „Was-wäre-wenn“-Analysen, Abrechnung im TMS, E-CMR, Fahrer-App, Kundenportal, Sendungsverfolgung (Echtzeit-Tracking) | Abrechnung im TMS, E-CMR, Kundenportal, Sendungsverfolgung (Echtzeit-Tracking) |
| Verkehrsträger | Bahn, Flugzeuge, LKW, Schiffe | Bahn, Fahrrad, Flugzeuge, LKW, Schiffe |
| Soft Facts | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, TMS-unabhängig, WMS-unabhängig | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig |
| Preismodell | Abonnement, Leasing, Miete | Pay-Per-Use |
| Anzahl Kunden | 1200 Kunden | 95 Kunden |