neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder SIRUM WMS?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
9 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM
Anbieter: neoimpulse GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM | SIRUM WMS |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Desktop-Client, Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Systemfunktionalität | Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen, Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur | Batchkommissionierung, Crossdock, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung |
| Unterstützter Automatisierungsgrad | Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig | Chargenverwaltung, Seriennummern |
| Soft Facts | Cloud, On-premise, Standalone | Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement, Einmalzahlung, Miete | Einmalzahlung, Miete, Pay-Per-Use |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | DSGVO-Konformität, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Anzahl Kunden | nicht gepflegt | 100 Kunden |