neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder Warehouse Management Systems - WMS X?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
8 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM
Anbieter: neoimpulse GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
Warehouse Management Systems - WMS X
Anbieter: Infios GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM | Warehouse Management Systems - WMS X |
|---|---|---|
| Benutzeroberfläche | Desktop-Client, Webbasiert | Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Systemfunktionalität | Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen, Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur | Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen, Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung |
| Unterstützter Automatisierungsgrad | Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
| Soft Facts | Cloud, On-premise, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, KI-basiert, No Code, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement, Einmalzahlung, Miete | Abonnement, Miete |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Anzahl Kunden | nicht gepflegt | 1600 Kunden |