neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM oder ProStore® - Intralogistik und Warehouse Management?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagerverwaltung & Bestandsführung, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
9 Unterschiede von 9 Merkmalen · Stand: 21. September 2026
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM
Anbieter: neoimpulse GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
ProStore® - Intralogistik und Warehouse Management
Anbieter: TEAM GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
| Merkmal | neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM | ProStore® - Intralogistik und Warehouse Management |
|---|---|---|
| Systemfunktionalität | Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung |
| Benutzeroberfläche | Desktop-Client, Webbasiert | Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand |
| Systemfunktionalität | Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung |
| Unterstützter Automatisierungsgrad | Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
| Soft Facts | Cloud, On-premise, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement, Einmalzahlung, Miete | Einmalzahlung |
| Sicherheitsfunktionen | nicht gepflegt | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |