even
Direktvergleich

CompactMover™ FOL U 1200 oder Transitic CI Fördertechnik?

Beide Lösungen aus dem Bereich Transporte im Lager automatisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.

21 Unterschiede von 23 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026

Merkmalsvergleich CompactMover™ FOL U 1200 und Transitic CI Fördertechnik
MerkmalCompactMover™ FOL U 1200Transitic CI Fördertechnik
AntriebsartElektroantriebnicht gepflegt
AnwendungsfallNiederhubGurtförderer, Rollenförderer, Zahnriemenförderer
EinsatzbereichInnennicht gepflegt
LademöglichkeitenKabelgebundenes Ladennicht gepflegt
LuftfeuchtigkeitTrockenFeucht, Trocken
MarktsegmentEnterprise, Kleinunternehmen, MittelstandEnterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand
NavigationstechnologieKonturnavigation, Lasernavigationnicht gepflegt
SchnittstellenstandardVDA5050-readynicht gepflegt
SicherheitsfunktionenAktiver Kollissionsschutz, Geschwindigkeitsbegrenzungssystem, Kamerasystem, Laststabilisierungssystem, Überlastanzeigenicht gepflegt
TemperaturbereichAmbient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C)Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C), Tiefkühl (-18 °C und kälter), Ultrafrische (0 °C bis +4 °C)
ZusatzfunktionenGabelverlängerungennicht gepflegt
Soft Facts24/7-Support, CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Wartungsvertrag möglich24/7-Support, CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Standalone
PreismodellEinmalzahlung, LeasingEinmalzahlung, Leasing
Anzahl Geräte in Betrieb1700 Geräte112 Geräte
Anzahl Kunden (weltweit)450 Kunden96 Kunden
Hubhöhe2.7 Meternicht gepflegt
Tragfähigkeit1.2 Tonnennicht gepflegt
Traglast1200 Kilogrammnicht gepflegt
Wenderadius1.7 Meternicht gepflegt
Förderrichtungnicht gepflegtOmnidirektional, Reversierbar
Nennspannungnicht gepflegt24 V
Fördergeschwindigkeitnicht gepflegt1 Meter pro Sekunde
Nutzlastnicht gepflegt40 Kilogramm pro Meter
Weitere Lösungen in Transporte im Lager automatisieren →