even
Head-to-head

GEBHARDT Cheetah® neo or STOROJET automatisches Kleinteilelager?

Both solutions from the Automate storage & retrieval area, compared feature by feature. Ratings come from verified practitioners.

11 differences across 12 features · As of 14 October 2026

Feature comparison of GEBHARDT Cheetah® neo and STOROJET automatisches Kleinteilelager
FeatureGEBHARDT Cheetah® neoSTOROJET automatisches Kleinteilelager
Use caseAKL (Regalbediengerät)AKL (Regalbediengerät), Cube Storage, Tablarlager
IndustryAutomobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Modenot maintained
Load unit (LU)Behälter, Kartons, TablareArtikel / Stück, Behälter, Kartons, Tablare
Market segmentEnterprise, Kleinunternehmen, MittelstandKleinunternehmen, Mittelstand
Temperature rangeAmbient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C)Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C)
Max. load capacity per loading unit300 Kilogram20 Kilogram
System height{'max': 24, 'min': 4} Meter{'max': 12, 'min': 2} Meter
Humiditynot maintainedTrocken
Additional storage criterianot maintainedLebensmittellagerung
Soft Factsnot maintainedCE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Servicetechniker vor Ort nicht notwendig
Pricing modelnot maintainedEinmalzahlung, Leasing
Number of customers (worldwide)not maintained9 Kunden
More solutions in Automate storage & retrieval →