Die besten Alternativen zu Sortieranlagen (2026)
Stand Oktober 2026: even listet 11 Alternativen zu Sortieranlagen in der Kategorie Sortieren & Konsolidieren automatisieren. Das Ranking ist verdient: verifizierte Profile und echte Nutzerbewertungen entscheiden, bezahlte Platzierungen gibt es nicht.
Sortieranlagen
Interroll Fördertechnik GmbHNoch keine BewertungenIndustrie: Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und ModeKommunikationsprotokolle: EtherCAT, Ethernet/IP, ProfinetMarktsegment: Mittelstand
11 Alternativen im Überblick
Platz 1
Platz 2
Platz 3
Platz 4
Platz 5
Platz 6
Platz 7
Platz 8
Platz 9
TGW Logistics
Noch keine Bewertungen.
Sortieren & Konsolidieren automatisierenTransporte im Lager automatisieren
Platz 10
Platz 11
Libiao Robotics
Noch keine Bewertungen.
Sortieren & Konsolidieren automatisierenTransporte im Lager automatisieren
Sortieranlagen und Alternativen im Merkmals-Vergleich
| Merkmal | Sortieranlagen(diese Lösung) | 3D sorting solutions | GEBHARDT ArmSorter | GEBHARDT F-RED-Sorter |
|---|---|---|---|---|
| Bewertung | — | — | — | — |
| Industrie | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode | E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Retouren, Textilien und Mode | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode |
| Kommunikationsprotokolle | EtherCAT, Ethernet/IP, Profinet | BACnet, CAN-Bus, CoAP | — | — |
| Marktsegment | Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Sortiergut | Flache Artikel, Kartons, Lebensmittel, Maxibriefe, Polybags, Unregelmäßige Formen, Versandtaschen, Zerbrechliche Produkte | Flache Artikel, Flaschen, Kartons, Lebensmittel, Zerbrechliche Produkte | — | — |
| Sortierstrategie | Dynamisch | Dynamisch | — | — |
| Soft Facts | CE-Zertifizierung | CE-Zertifizierung | — | — |
| Preismodell | Einmalzahlung | Einmalzahlung, Leasing, Miete | — | — |
| Anzahl Geräte in Betrieb | 500 Geräte | 60.000 Geräte | — | — |
| Anzahl Kunden (weltweit) | 300 Kunden | 200 Kunden | — | — |
| Artikelbreite | 100–600 Millimeter | 453 Millimeter | 150–800 Millimeter | — |
| Artikelgewicht | 0.05–50 Kilogramm | 1.5–30 Kilogramm | 0.1–35 Kilogramm | — |
| Artikelhöhe | 10–800 Millimeter | 659 Millimeter | 10–800 Millimeter | — |
| Artikeltiefe | 150–1500 Millimeter | — | 200–1200 Millimeter | — |
| Geräuschpegel | 72 db | — | 70 db | — |
| Sortierkapazität | 20.000 Teile je Stunde | 2.000 Teile je Stunde | 2.500 Teile je Stunde | — |
| Erkennungstechnologie | — | Barcode, RFID | — | — |
| Sortierprinzip | — | AMR-Sorter | — | — |
Worin unterscheiden sich die Alternativen von Sortieranlagen?
- 3D sorting solutions: Industrie: E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Retouren, Textilien und Mode statt Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode; Kommunikationsprotokolle: BACnet, CAN-Bus, CoAP statt EtherCAT, Ethernet/IP, Profinet; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Mittelstand; Sortiergut: Flache Artikel, Flaschen, Kartons, Lebensmittel, Zerbrechliche Produkte statt Flache Artikel, Kartons, Lebensmittel, Maxibriefe, Polybags, Unregelmäßige Formen, Versandtaschen, Zerbrechliche Produkte; Preismodell: Einmalzahlung, Leasing, Miete statt Einmalzahlung; Anzahl Geräte in Betrieb: 60.000 Geräte statt 500 Geräte; Anzahl Kunden (weltweit): 200 Kunden statt 300 Kunden; Artikelbreite: 453 Millimeter statt 100–600 Millimeter; Artikelgewicht: 1.5–30 Kilogramm statt 0.05–50 Kilogramm; Artikelhöhe: 659 Millimeter statt 10–800 Millimeter; Sortierkapazität: 2.000 Teile je Stunde statt 20.000 Teile je Stunde.
- GEBHARDT ArmSorter: Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Mittelstand; Artikelbreite: 150–800 Millimeter statt 100–600 Millimeter; Artikelgewicht: 0.1–35 Kilogramm statt 0.05–50 Kilogramm; Artikeltiefe: 200–1200 Millimeter statt 150–1500 Millimeter; Geräuschpegel: 70 db statt 72 db; Sortierkapazität: 2.500 Teile je Stunde statt 20.000 Teile je Stunde.
- GEBHARDT F-RED-Sorter: Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Mittelstand.
- GEBHARDT GridSorter®: Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Mittelstand.
- GEBHARDT SpeedSorter® line: Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Mittelstand; Artikelgewicht: 0.1–35 Kilogramm statt 0.05–50 Kilogramm; Artikelhöhe: 10–600 Millimeter statt 10–800 Millimeter; Artikeltiefe: 150–1200 Millimeter statt 150–1500 Millimeter; Sortierkapazität: 14.000 Teile je Stunde statt 20.000 Teile je Stunde.
Häufige Fragen zu Sortieranlagen-Alternativen
Was ist die beste Alternative zu Sortieranlagen?
Auf even ist 3D sorting solutions von Libiao Robotics aktuell die am besten gerankte Alternative zu Sortieranlagen (Stand Oktober 2026).
Wie viele Alternativen zu Sortieranlagen gibt es?
even listet aktuell 11 Alternativen zu Sortieranlagen in der Kategorie Sortieren & Konsolidieren automatisieren, mit Anbieter-Profilen und, wo vorhanden, echten Nutzerbewertungen.
Kann ich Sortieranlagen direkt mit Alternativen vergleichen?
Ja. Auf even lassen sich bis zu 4 Lösungen derselben Kategorie Merkmal für Merkmal nebeneinanderlegen, inklusive Bewertungen und geprüfter Angaben.