GEBHARDT Cheetah® neo oder STOROJET automatisches Kleinteilelager?
Beide Lösungen aus dem Bereich Lagern & Bereitstellen automatisieren, Merkmal für Merkmal gegenübergestellt. Die Bewertungen stammen von verifizierten Anwendern.
11 Unterschiede von 12 Merkmalen · Stand: 14. Oktober 2026
GEBHARDT Cheetah® neo
Anbieter: GEBHARDT Fördertechnik GmbH
- Bewertung
- — Noch keine Bewertungen
STOROJET automatisches Kleinteilelager
Anbieter: Storojet GmbH
- Bewertung
- 4.7 1 Bewertung
| Merkmal | GEBHARDT Cheetah® neo | STOROJET automatisches Kleinteilelager |
|---|---|---|
| Anwendungsfall | AKL (Regalbediengerät) | AKL (Regalbediengerät), Cube Storage, Tablarlager |
| Industrie | Automobil, E-Commerce, Einzelhandel, Lebensmittel, Paketlogistik, Pharma, Produktion, Retouren, Textilien und Mode | nicht gepflegt |
| Ladeeinheit (LE) | Behälter, Kartons, Tablare | Artikel / Stück, Behälter, Kartons, Tablare |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Temperaturbereich | Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C) | Ambient (+14 °C bis +21 °C), Frische (+4 °C bis +7 °C) |
| Max. Zuladung je Ladeeinheit | 300 Kilogram | 20 Kilogram |
| Systemhöhe | {'max': 24, 'min': 4} Meter | {'max': 12, 'min': 2} Meter |
| Luftfeuchtigkeit | nicht gepflegt | Trocken |
| Weitere Lagerkriterien | nicht gepflegt | Lebensmittellagerung |
| Soft Facts | nicht gepflegt | CE-Zertifizierung, Direktvertrieb, Servicetechniker vor Ort nicht notwendig |
| Preismodell | nicht gepflegt | Einmalzahlung, Leasing |
| Anzahl Kunden (weltweit) | nicht gepflegt | 9 Kunden |