Die besten Alternativen zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) (2026)
Stand September 2026: even listet 33 Alternativen zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, am besten bewertet ist Descartes pixi WMS mit ★4,9 aus 3 Bewertungen (Kategorie-Durchschnitt: ★4,5). Das Ranking ist verdient: verifizierte Profile und echte Nutzerbewertungen entscheiden, bezahlte Platzierungen gibt es nicht.
Manhattan Active® Warehouse Management (WMS)
Manhattan Associates GmbHNoch keine BewertungenSystemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), WareneingangsavisierungBenutzeroberfläche: Mobile App, WebbasiertMarktsegment: Enterprise, Mittelstand
33 Alternativen im Überblick
Platz 1
D
Descartes pixi
Leistung
5.0
Zuverläss.
4.7
Wartung
5.0
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 2
Platz 3
COGLAS GmbH
Leistung
4.8
Zuverläss.
4.5
Wartung
4.7
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandTransporte im Lager automatisierenVersandabwicklung automatisieren
Platz 4
storelogix by common solutions
Leistung
4.5
Zuverläss.
4.3
Wartung
4.6
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 5
EPG Ehrhardt Partner Group
Leistung
4.5
Zuverläss.
3.5
Wartung
4.0
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 6
Platz 7
A
Actindo
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisierenAPI-Integrationen ermöglichen
Platz 8
GEBHARDT Fördertechnik GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 9
FIEGE Logistik Stiftung & Co. KG
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 10
Platz 11
Jungheinrich
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandTransporte im Lager automatisierenYard-Prozesse steuern
Platz 12
Platz 13
Unitechnik Systems
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 14
Platz 15
Platz 16
Platz 17
Platz 18
Platz 19
Platz 20
Platz 21
Platz 22
CIM GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandVersandabwicklung automatisieren
Platz 23
T
Platz 24
Angezeigt werden die Top 24 von 33 Alternativen: alle in Lagerverwaltung & Bestandsführung ansehen.
Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) und Alternativen im Merkmals-Vergleich
| Merkmal | Manhattan Active® Warehouse Management (WMS)(diese Lösung) | Descartes pixi WMS | plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine | COGLAS WEB WMS |
|---|---|---|---|---|
| Bewertung | — | ★4,9 (3) | ★4,3 (2) | ★4,6 (17) |
| Systemfunktionalität | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung |
| Benutzeroberfläche | Mobile App, Webbasiert | Mobile App, Webbasiert | Webbasiert | Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Sicherheitsfunktionen | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Systemfunktionalität | Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen | Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung | Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen |
| Unterstützter Automatisierungsgrad | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
| Soft Facts | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone | Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement, Leasing, Miete | Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete | Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete | Einmalzahlung, Miete |
| Anzahl Kunden | 1.200 Kunden | 350 Kunden | 50 Kunden | — |
| Shopsystem-Integrationen | — | JTL, Magento, Shopify, Shopify Plus, Shopware, Spryker, WooCommerce | — | Commercetools, Magento, Shopify |
| Transportdienstleister | — | Colissimo, DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, Post.at, Post.nl, Schweizer Post, UPS | — | DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, UPS |
| Systemfunktionalität | — | — | — | Auftragspriorisierung, Automatische Auftragszuweisung, Dynamische Auftragszuweisung, Echtzeit-Auftragsänderungen, Integration mobiler Geräte |
| Optimierungsalgorithmen | — | — | — | Kürzester Weg, Prioritätsmanagement |
| Unterstützte Fahrzeugtypen | — | — | — | Gegengewichtsstapler, Kommissionierstapler, Mobile Roboter, Schmalgangstapler, Schubmaststapler |
Worin unterscheiden sich die Alternativen von Manhattan Active® Warehouse Management (WMS)?
- Descartes pixi WMS: Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung; Sicherheitsfunktionen: Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle statt Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen statt Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa statt 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone; Preismodell: Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement, Leasing, Miete; Anzahl Kunden: 350 Kunden statt 1.200 Kunden.
- plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine: Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Enterprise, Mittelstand; Sicherheitsfunktionen: Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle statt Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle; Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone; Preismodell: Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement, Leasing, Miete; Anzahl Kunden: 50 Kunden statt 1.200 Kunden.
- COGLAS WEB WMS: Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand statt Enterprise, Mittelstand; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen statt Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen; Soft Facts: Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone; Preismodell: Einmalzahlung, Miete statt Abonnement, Leasing, Miete.
- storelogix: Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Sicherheitsfunktionen: Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle statt Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen statt Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager statt Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig statt 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone; Preismodell: Abonnement, Miete statt Abonnement, Leasing, Miete; Anzahl Kunden: 60 Kunden statt 1.200 Kunden.
- EPG Lagerführungssystem (LFS): Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Mobile App, Webbasiert; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, WMS-unabhängig statt 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, No Code, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone; Preismodell: Abonnement, Lizenzbasiert statt Abonnement, Leasing, Miete; Anzahl Kunden: 900 Kunden statt 1.200 Kunden.
Häufige Fragen zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS)-Alternativen
Was ist die beste Alternative zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS)?
Auf even ist Descartes pixi WMS von Descartes pixi aktuell die bestbewertete Alternative zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS): ★4,9 aus 3 Bewertungen (Stand September 2026).
Wie viele Alternativen zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) gibt es?
even listet aktuell 33 Alternativen zu Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, mit Anbieter-Profilen und, wo vorhanden, echten Nutzerbewertungen.
Kann ich Manhattan Active® Warehouse Management (WMS) direkt mit Alternativen vergleichen?
Ja. Auf even lassen sich bis zu 4 Lösungen derselben Kategorie Merkmal für Merkmal nebeneinanderlegen, inklusive Bewertungen und geprüfter Angaben.