Die besten Alternativen zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM (2026)
Stand September 2026: even listet 33 Alternativen zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, am besten bewertet ist Descartes pixi WMS mit ★4,9 aus 3 Bewertungen (Kategorie-Durchschnitt: ★4,5). Das Ranking ist verdient: verifizierte Profile und echte Nutzerbewertungen entscheiden, bezahlte Platzierungen gibt es nicht.
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM
neoimpulse GmbHNoch keine BewertungenSystemfunktionalität: Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente InventurBenutzeroberfläche: Desktop-Client, WebbasiertMarktsegment: Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand
33 Alternativen im Überblick
Platz 1
D
Descartes pixi
Leistung
5.0
Zuverläss.
4.7
Wartung
5.0
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 2
Platz 3
COGLAS GmbH
Leistung
4.8
Zuverläss.
4.5
Wartung
4.7
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandTransporte im Lager automatisierenVersandabwicklung automatisieren
Platz 4
storelogix by common solutions
Leistung
4.5
Zuverläss.
4.3
Wartung
4.6
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 5
EPG Ehrhardt Partner Group
Leistung
4.5
Zuverläss.
3.5
Wartung
4.0
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 6
Platz 7
A
Actindo
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisierenAPI-Integrationen ermöglichen
Platz 8
GEBHARDT Fördertechnik GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 9
FIEGE Logistik Stiftung & Co. KG
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungVersandabwicklung automatisieren
Platz 10
Platz 11
Jungheinrich
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandTransporte im Lager automatisierenYard-Prozesse steuern
Platz 12
Platz 13
Unitechnik Systems
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 14
Platz 15
Platz 16
Manhattan Associates GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & Leitstand
Platz 17
Platz 18
Platz 19
Platz 20
Platz 21
Platz 22
CIM GmbH
Noch keine Bewertungen.
Lagerverwaltung & BestandsführungLagersteuerung & LeitstandVersandabwicklung automatisieren
Platz 23
T
Platz 24
Angezeigt werden die Top 24 von 33 Alternativen: alle in Lagerverwaltung & Bestandsführung ansehen.
neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM und Alternativen im Merkmals-Vergleich
| Merkmal | neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM(diese Lösung) | Descartes pixi WMS | plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine | COGLAS WEB WMS |
|---|---|---|---|---|
| Bewertung | — | ★4,9 (3) | ★4,3 (2) | ★4,6 (17) |
| Systemfunktionalität | Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung |
| Benutzeroberfläche | Desktop-Client, Webbasiert | Mobile App, Webbasiert | Webbasiert | Webbasiert |
| Marktsegment | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand | Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand |
| Systemfunktionalität | Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen | Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen | Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung | Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen |
| Unterstützter Automatisierungsgrad | Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager | Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager |
| Zusatzfunktionen | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern | Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern |
| Soft Facts | Cloud, On-premise, Standalone | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa | 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone | Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone |
| Preismodell | Abonnement, Einmalzahlung, Miete | Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete | Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete | Einmalzahlung, Miete |
| Shopsystem-Integrationen | — | JTL, Magento, Shopify, Shopify Plus, Shopware, Spryker, WooCommerce | — | Commercetools, Magento, Shopify |
| Sicherheitsfunktionen | — | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Rollenbasierte Zugriffskontrolle | Automatisiertes Backup, DSGVO-Konformität, Datenverschlüsselung, Intrusion Detection/Prevention Systems, Rollenbasierte Zugriffskontrolle |
| Transportdienstleister | — | Colissimo, DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, Post.at, Post.nl, Schweizer Post, UPS | — | DHL, DPD, Deutsche Post, GLS, UPS |
| Anzahl Kunden | — | 350 Kunden | 50 Kunden | — |
| Systemfunktionalität | — | — | — | Auftragspriorisierung, Automatische Auftragszuweisung, Dynamische Auftragszuweisung, Echtzeit-Auftragsänderungen, Integration mobiler Geräte |
| Optimierungsalgorithmen | — | — | — | Kürzester Weg, Prioritätsmanagement |
| Unterstützte Fahrzeugtypen | — | — | — | Gegengewichtsstapler, Kommissionierstapler, Mobile Roboter, Schmalgangstapler, Schubmaststapler |
Worin unterscheiden sich die Alternativen von neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM?
- Descartes pixi WMS: Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur; Benutzeroberfläche: Mobile App, Webbasiert statt Desktop-Client, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Mittelstand statt Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen statt Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager statt Vollautomatisiertes Lager; Zusatzfunktionen: Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern statt Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa statt Cloud, On-premise, Standalone; Preismodell: Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement, Einmalzahlung, Miete.
- plx.wmx – Das WMS mit GO-ONE Engine: Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur; Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Desktop-Client, Webbasiert; Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager statt Vollautomatisiertes Lager; Zusatzfunktionen: Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern statt Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt Cloud, On-premise, Standalone; Preismodell: Abonnement, Einmalzahlung, Lizenzbasiert, Miete statt Abonnement, Einmalzahlung, Miete.
- COGLAS WEB WMS: Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur; Benutzeroberfläche: Webbasiert statt Desktop-Client, Webbasiert; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Unterstützung für internationale Versandoptionen statt Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager statt Vollautomatisiertes Lager; Zusatzfunktionen: Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern statt Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig; Soft Facts: Cloud, ERP-unabhängig, ISO 27001 zertifiziert, On-premise, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone statt Cloud, On-premise, Standalone; Preismodell: Einmalzahlung, Miete statt Abonnement, Einmalzahlung, Miete.
- storelogix: Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur; Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Desktop-Client, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Mittelstand statt Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand; Systemfunktionalität: Automatisierte Versandlabel-Erstellung, Integration von Versandkostenkalkulation, Sendungsverfolgung in Echtzeit, Unterstützung für internationale Versandoptionen, Versandkosten-Analysen statt Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager statt Vollautomatisiertes Lager; Zusatzfunktionen: Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern statt Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, REST-API, Serverstandort in Europa, WMS-unabhängig statt Cloud, On-premise, Standalone; Preismodell: Abonnement, Miete statt Abonnement, Einmalzahlung, Miete.
- EPG Lagerführungssystem (LFS): Systemfunktionalität: Batchkommissionierung, Crossdock, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur, Qualitätsprüfung (QS), Wareneingangsavisierung statt Batchkommissionierung, Dynamische Priorisierung von Aufträgen, Permanente Inventur; Benutzeroberfläche: Desktop-Client, Mobile App, Webbasiert statt Desktop-Client, Webbasiert; Marktsegment: Enterprise, Mittelstand statt Enterprise, Kleinunternehmen, Mittelstand; Systemfunktionalität: Echtzeit-Steuerung, Priorisierung von Aufträgen in Echtzeit, Visualisierung von Materialflüssen statt Echtzeit-Steuerung, Visualisierung von Materialflüssen; Unterstützter Automatisierungsgrad: Manuelles Lager, Semi-automatisiertes Lager, Vollautomatisiertes Lager statt Vollautomatisiertes Lager; Zusatzfunktionen: Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig, Mindesthaltbarkeitsdaten, Seriennummern statt Chargenverwaltung, Mehrmandantenfähig; Soft Facts: 24/7-Support, Cloud, ERP-unabhängig, KI-basiert, REST-API, Serverstandort in Europa, Standalone, WMS-unabhängig statt Cloud, On-premise, Standalone; Preismodell: Abonnement, Lizenzbasiert statt Abonnement, Einmalzahlung, Miete.
Häufige Fragen zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM-Alternativen
Was ist die beste Alternative zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM?
Auf even ist Descartes pixi WMS von Descartes pixi aktuell die bestbewertete Alternative zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM: ★4,9 aus 3 Bewertungen (Stand September 2026).
Wie viele Alternativen zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM gibt es?
even listet aktuell 33 Alternativen zu neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM in der Kategorie Lagerverwaltung & Bestandsführung, mit Anbieter-Profilen und, wo vorhanden, echten Nutzerbewertungen.
Kann ich neo|StoreLink - Die Integration für AutoStore™ in SAP EWM direkt mit Alternativen vergleichen?
Ja. Auf even lassen sich bis zu 4 Lösungen derselben Kategorie Merkmal für Merkmal nebeneinanderlegen, inklusive Bewertungen und geprüfter Angaben.